FIFA Yargıcı Komitesi Başkanı Pierluigi Collina, teknik direktörlere itiraz etme hakkı veren Futbol Video Desteği’nin (FVS) denemelerinin devam ettiğini ve liglerde kullanabilmek için IFAB’la görüşeceklerini deklare etti.
FIFA, antrenörlere kararlara itiraz etme şansı veren alternatif bir VAR sistemi olan Futbol Video Desteği (FVS) denemelerine devam etmek için Internasyonal Futbol Birliği Kurulu’ndan (IFAB) izin almak için harekete geçti.
Teknik direktörlere iki itiraz hakkı
Bu yıl U20 ve U17 FIFA Bayanlar Dünya Kupalarında kullanılan FVS, Mart ayında IFAB tarafınca kontrol edilmek suretiyle onaylandı ve FIFA şimdi bunu öteki müsabakalara da yaymak istiyor. İki internasyonal turnuvada kullanılmadan ilkin ilk olarak Mayıs ayında Zürih’te düzenlenen bir FIFA turnuvası olan Blue Stars/FIFA Gençlik Kupası esnasında kullanıldı.
İncelemelerin yalnızca video destek yargıcı olarak vazife icra eden bir yargıcı tarafınca denetlenmesi ve denetim edilmesi yerine, FVS antrenörlere bir hata yapıldığını düşündüklerinde maç başına iki itirazda bulunma şansı veriyor.
‘Birçok FIFA üyesi tecrübe etmek için ilgi gösterdi’
FIFA Yargıcı Komitesi Başkanı Pierluigi Collina ESPN’e yapmış olduğu açıklamada, “Hemen hemen denemenin başındayız ve hem U20 hem de U17 FIFA Bayanlar Dünya Kupası’ndaki deneyimler dikkatle çözümleme edilecek sadece şu ana kadar fena bir şey fark etmedik” dedi.
“Kararlaştırıldığı benzer biçimde, FIFA bir sonraki IFAB ABM’de bir rapor sunacak ve denemenin daha geniş bir temelde sürdürülmesini talep edecek. Birçok FIFA üyesi dernek aslına bakarsan denemeye katılmak için ilgi gösterdi. IFAB izin verirse, gelecek yıl FVS’nin kullanıldığı birkaç yarışma olacak.”
Daha azca kaynağa haiz ligler için tasarlandı
Şu anda, ‘Challenge’ sistemi Premier Lig benzer biçimde üst düzey liglerden ziyade, ideal olarak dörtten fazla kameranın olmadığı, daha azca kaynağa haiz liglerde kullanılmak suretiyle tasarlandı.
Collina iki sistem arasındaki farkı şöyleki açıklıyor: “FVS’nin VAR olmadığını açıkça belirtmek, bilhassa beklentiler açısından tehlikeli sonuç ehemmiyet taşıyor. Sınırı olan sayıda kamera sebebiyle FVS, VAR’ın gösterebileceklerini gösteremeyecektir. Ofsayt buna bir örnek: kameralar doğru şekilde konumlandırılmadığında, yalnız oldukca belirgin ofsayt tespit edilebilir. Bu da saha içi sonucu mühim hale getiriyor.
FVS, ideal olarak 4-5 adede kadar sınırı olan bir kamera kurulumuyla çalışmak suretiyle tasarlanmıştır. Daha çok kamerayla, tüm görüntüleri ve mevcut açıları denetim etme süreci oldukca uzun sürebilir, şundan dolayı VAR’dan değişik olarak, yargıcı tarafınca görülecek klipleri seçen herhangi bir video maç görevlisi yoktur.”
İtiraz sonrası yalnız maçın hakemi izleyecek
FVS ile alıştırmacı bir karara itiraz eder ve yargıcı de saha kenarına giderek olayın tekrarını izleyecek. VAR’dan değişik olarak, yalnız videoyu oynatan bir yeniden operatörü olan sistemde maçın hakemi hemen sonra kendi kararını tek başına değerlendirecek ve kendisine öncesinden açık ve belirgin bir hata yapmış olduğu söylenmeyecek.
Collina açıklamalarında ilk denemelerle ilgili şöyleki dedi: “U20 ve U17 FIFA Bayanlar Dünya Kupası’nda hem takımlar hem de maç görevlileri için ilk edinim olmasına karşın, sonucun oldukca pozitif bulunduğunu düşünüyoruz. Öncesinde iyi bir halde bilgilendirilmelerini sağladık ve turnuva sonrasında antrenörlerle yaptığımız ankette FVS’nin pozitif karşılandığını ve gelecekte de kullanılmaya kıymet görüldüğünü gördük.”
Mesuliyet yalnız antrenörde olacak
Collina, FVS itiraz sisteminin sorumluluğu yalnızca antrenörlere yüklediğini ve hakemlerin incelemeleri kendilerinin yapmayacağını da belirtti.
Deneyimli yargıcı mevzuyla ilgili şunları söylemiş oldu: “Antrenörlerin maç başına iki olmak suretiyle sınırı olan sayıda araştırma talebi var ve başarısız olduklarında bunu kaybediyorlar. Bundan dolayı, maç esnasında araştırma taleplerini boşa harcamamaya dikkat ediyorlar. Maçın en sonunda meydana gelen bir vaka için bir tür ‘son tecrübe etme’ yapabilirler, sadece bu taktiksel bir avantaj sağlamayacaktır.“
Hakeme bir araştırma başlatma imkanı vermek onu extra baskı altına sokmak anlamına gelecek, şundan dolayı oyuncular her karar alındığında hakemi monitöre gitmeye karar vermesi için ikna etmeye çalışacak. Bundan dolayı araştırma talebinde bulunma kararından yalnız teknik direktörler görevli, sadece direkt dahil olmasalar da çoğu zaman vakaya daha yakın oldukları için oyuncular tarafınca da teknik direktörlerine önerilebilecek.
Collina’nın açıklamasında FVS ve benzeri yeni teknolojilerin araştırıldığını, bunu yaparken de bu teknolojilerin uygun maliyetli, yararlı ve ergonomik olmasını istediklerini söylemiş oldu.
Bakalım Türkiye Süper Ligi’nde de FVS uygulamasını görebilecek miyiz?
Emre Topaloğlu Türkçeleştirdi